A l’approche du débat de la loi Olivennes, non Hadopi, non Internet et
Création à l’Assemblée nationale, projet sur lequel l’urgence a été
déclarée, les esprits s’échauffent, la colère et l’incompréhension
généralisée montent devant cette « mauvaise réponse faite par des gens
désemparés« .

Hors les industries culturelles quémandant cette loi et leurs habituels
supplétifs aux arguments approximatifs comme cette fois-ci Luc Besson,
hors l’Elysée et le ministère de la Culture, enfermés dans un autisme
jusqu’auboutiste donnant lieu à des surenchères absurdes et dangereuses
comme le projet de liste blanche pour les accès wifi publics, forme de
censure radicale qui n’est pratiquée nulle part dans le monde, si tous
sont d’accord sur l’objectif affiché de soutenir la création, personne
n’est en faveur de ce texte.

Que ce soient les spécialistes techniques, des chercheurs étudiant les
réseaux le P2P et les usages numériques jusqu’aux fabricants de matériels
de filtrage, que ce soient les FAI, les associations d’internautes, les
nombreuses sociétés ou organismes officiels français ou étrangers, comme
la CNIL, l’ISOC et son chapitre français, le Contrôleur européen des
données, la Commissaire Vivianne Reding, le Parlement européen, des
ministres britannique, suédois, allemand, ce texte est critiqué sur le
fond et de toutes manières ; jusqu’à Matignon semble-t-il, qui se tait
éloquemment, mais n’en penserait pas moins.

Pour tenter d’apporter un peu de recul, sérénité et profondeur au débat,
Libre Accès propose les enregistrements de trois conférences débats qui se
sont tenues à Paris, en juin 2008 lors du premier événement Libre Accès à
la Mairie du IIe, en octobre 2008 pour le lancement du livre de Philippe
Aigrain « Internet et Création – Comment reconnaître les échanges sur
internet en finançant la création ? », et enfin en février 2009 lors des
Assises « Liberté Internet et Création », permettant de comprendre les
enjeux autour de la loi HADOPI.

Ce qu’ont de remarquable ces trois documents, outre cette distance et
longueur dans le temps, est de témoigner d’une tentative de dialogue entre
toutes les parties : on peut y entendre les points de vues de députés de
différentes familles politiques, d’acteurs de la filière musicale,
d’artistes, d’auteurs, de représentants des ayant-droits de la SACEM à
l’ADAMI et la SPEDIDAM, de chercheurs, de juristes, de prestataires
techniques, d’un médiathécaire…

Ces tables rondes permettent de cerner la complexité des débats à venir,
de leurs enjeux et de leur impact sur nos libertés, l’avenir d’internet,
l’avenir de la production et la diffusion des oeuvres culturelles, ainsi
que la transformation radicale de l’univers culturel, passé définitivement
d’un mode de distribution verticale à des modes de découverte et de
partage.

Deux de ces tables rondes ont été co-organisées avec la Quadrature du Net
et le soutien de l’APRIL sur les questions liées aux libertés.
Voici l’intégralité des enregistrements de ces conférences débats : à vous
de vous faire une opinion sur libreacces.org